Ran Park explora o caos de “Konglish” em um novo zine

Konglish is the use of English words, or words derived from English words, in a Korean context. This simple premise was the concept behind Berlin-based designer Ran Park’s zine, Lost In Konglish.

Na maioria das vezes, o ideacídio acontece sem que percebamos. Uma possível ideia ou solução fora do comum aparece como um pontinho e desaparece sem que percebamos. Como resultado, algumas de nossas melhores coisas são suprimidas antes mesmo de sair para o mundo. Seja porque somos muito críticos ou porque recuamos diante da dor iminente da mudança, o interrupção da normalidade, a autocensura surge do medo. A romancista galesa Sarah Waters resume eloquentemente: “No meio do caminho para escrever um romance, tenho regularmente experimentado momentos de terror de gelar o intestino, enquanto contemplo a bobagem na tela diante de mim e vejo além dela, em rápida sucessão, as críticas irônicas, o embaraço dos amigos, a carreira fracassada, a renda cada vez menor, a casa retomada, o divórcio…”
Conhecemos a autocensura por muitos nomes. Carl Jung chamou isso de nosso “crítico interno”. Michael Ray e Rochelle Myers ligaram é a “voz do julgamento” em seu livro clássico, Creativity in Business, baseado em um curso popular que eles co-ministraram na Universidade de Stanford Escola de Negócios de Pós-Graduação. O romancista e roteirista Steven Pressfield chamou de “Resistência”, escrevendo que é “a força mais tóxica do planeta” e que é “um monstro”.

 

 

Um toque de um fogão em brasa geralmente é tudo o que precisamos para evitar esse tipo de desconforto no futuro. O mesmo é verdade quando experimentamos a sensação emocional de estresse desde nossas primeiras instâncias de rejeição social ou ridículo. Aprendemos rapidamente a temer e, assim, evitamos automaticamente situações potencialmente estressantes de todos os tipos, incluindo a mais comum de todas: cometer erros. Pesquisadores Robert Reinhart e Geoffrey Woodman da Vanderbilt University referem-se a esse fenômeno como o “Oops! Response”, que é o produto do sistema de proteção contra ameaças movido a adrenalina em nosso cérebro que não apenas governa nossa resposta de luta-fuga-rendição, mas também nos permite aprender com nossos erros. Essa resposta é importante para nossa capacidade de aprender com os erros, mas também gera autocrítica, pois faz parte do sistema de proteção contra ameaças. Em outras palavras, o que nos mantém seguros pode ir longe demais e nos manter seguros demais. Na verdade, pode desencadear autocensura.

Essa resposta é importante para nossa capacidade de aprender com os erros, mas também gera autocrítica, pois faz parte do sistema de proteção contra ameaças. Em outras palavras, o que nos mantém seguros pode ir longe demais e nos manter seguros demais. Na verdade, pode desencadear autocensura.

Nossa maior fraqueza está em desistir. A maneira mais certa de obter sucesso é sempre tentar apenas mais uma vez.

Isso imediatamente trouxe à mente uma das minhas melhores lembranças, envolvendo minha filha quando ela era apenas uma criança de um ano: levando-a comigo na curta caminhada para verificar o correio. Moro em um pequeno enclave de casas em que todas as caixas de correio estão juntas em um local central, a menos de um minuto a pé da minha porta da frente... quando ando sozinho, é claro. Quando eu levava minha filha comigo, demorava facilmente 20 minutos. Tudo ao longo do caminho, de ida e volta, a fascinava: cada pedrinha, formiga, graveto, folha, folha de grama e rachadura na calçada era algo para ser recolhido, olhado, provado, cheirado e sacudido. Tudo era interessante para ela. Ela não sabia de nada. Eu sabia de tudo... estive lá, fiz isso. Ela estava no momento, eu estava no passado. Ela estava atenta. Eu era estúpido.

Prevalecendo a atenção plena: o efeito da terceira pessoa

Parte da resposta é algo que os psicólogos chamam de autodistanciamento, um termo cunhado pelos pesquisadores Ethan Kross e Ozlem Ayduk. O que estimulou Ethan Kross a investigar o conceito em primeiro lugar foi um ato de irracionalidade: ele acidentalmente ultrapassou um sinal vermelho. Ele se repreendeu dizendo em voz alta, "Ethan, seu idiota!" Referindo-se a si mesmo na terceira pessoa o fez se perguntar se poderia haver algo mais nessa peculiaridade de falar e se isso poderia representar um método para mudar a perspectiva de alguém.

A resposta curta é sim. De acordo com Kross, quando você pensa em si mesmo como outra pessoa, permite que você dê a si mesmo um feedback mais objetivo e útil.

Ambas as suposições, é claro, podem ser totalmente falsas. A autocensura está firmemente enraizada em nossas experiências com erros no passado e não no presente. As mensagens cerebrais decorrentes dessas experiências podem ser enganosas. E se o que nosso eu censor pensa que “sabe” pode de fato não ser verdade, então aceitá-lo automaticamente como algum tipo de verdade inerte é de fato irracional e autodestrutivo. Langer concorda: “Quando você pensa 'eu sei' e 'é', você tem a ilusão de saber, a ilusão de certeza, e então você fica sem mente.” Langer argumenta que devemos aprender a olhar para o mundo de uma forma mais condicional, em vez de uma forma absoluta. Compreender que a maneira como vemos as coisas é apenas uma entre muitas maneiras diferentes de vê-las exige que abracemos a incerteza.